Efter gårsdagens møde på Nordsøen gav byrådsmedlem Mette Jensen (C) som tidligere omtalt i en video på Facebook udtryk for skuffelse over, at hun ikke havde fået svar på de spørgsmål, som borgmester Arne Boelt (S) ifølge Mette Jensen havde stillet hende i udsigt.
I en kommentar under NordsøPostens omtale af Mette Jensens video forsøgte Venstres borgmesterkandidat Søren Smalbro at punktere kritikken med følgende kommentar:
”Kære Mette
Det var en god og spændende dag i dag i Hirtshals. På et eller andet niveau havde jeg måske også en forventning om at vi havde fået en mere konkret gennemgang af status på havneudvidelsen, Natura 2000 problematik, eventuel inddragelse af fredsskovsareal osv.
Sagen er jo bare den at der intet konkret er at berette om før havneudvidelse har fået en politisk behandling. Går alt efter planen får vi en anmodning om igangsætning af planlægningen op i Teknik – og Miljøudvalget i oktober og efterfølgende behandling i byrådet.
Vi fik i weekenden svar fra miljøministeren om en eventuel udvidelse ud i Nature 2000 området – svaret var klart – det er “no go” når der er andre muligheder og det er disse muligheder vi skal diskutere i TMU og byrådet sidst i oktober.”
Den udlægning var Paw Rytter imidlertid ikke enig i. Måske, fordi den flittige debattør har erhvervet en betydelig baggrundsviden fra læsningen af adskillige aktindsigter.
”Kære Søren, du læser miljøministerens svar, som fanden læser biblen. Både du og Claus Mørkbak Højrup overser, at miljøstyrelsen kan give tilladelse til konkrete projekter i Natura 2000 områder, såfremt det vurderes at det aktuelle projekt ikke vil få signifikant indflydelse på udpegningsgrundlaget. Man skal passe på med at tilbyde at æde stråhatte, men det er virkelig tæt på, at jeg gør det i dette tilfælde. Bestanden af marsvin vil alt andet lige ikke opleve nogen som helst negativ påvirkning uanset om det bliver den lille eller den store havneudvidelse. Det samme angår de “boblerev” og “sandbanker”, som også indgår i udpegningsgrundlaget. Hvis I havde læst de udkast til miljøkonsekvensrapporter, som allerede er udarbejdet af Cowi, ville I være bedre klædt på til at vurdere sagen.”
Det sidste ord er tydeligvis ikke sagt endsige skrevet i den sag.
Link til tidligere artikler
Afsporet debat kan komme til at koste 40 hektar af Lilleheden Klitplantage