Mikael Borup: Du afvikler jo fiskeriet

Af Mikael Borup
Hirtshals

Hr. Rasmus Prehn, tak for svar.

Endnu en kommission? Hvem og hvilke kompetencer har medlemmer/deltagere i denne kommission? Vil fiskerierhvervet med de rette personer være repræsenteret? Personer, måske endda en fisker eller to, som kan og vil ud- og videreudvikle dansk fiskeri, i stedet for at afvikle det?

Forbuddet mod trawlfiskeri og lukningen for fiskeri efter torsk, i sydlige del af de indre farvande i Danmark tvinger de stakkelse fiskere i denne del af riget, til at søge i andre farvande så som Kattegat og/eller Skagerrak, af den simple grund, at de ønsker at overleve. Hvad tror du der sker med fisketrykket og fiskedødeligheden i disse farvande, når det halve af flåden i Danmark (om ikke mere) ligger i dette farvand?

I flotter jer rigtigt nok med 25 mill til ophugning, men du afvikler jo fiskeriet med en håndfuld håndører, hvis du mener det dækker hele regionens fiskere. Du kan ikke kompensere konsekvensen af jeres beslutning med 25 mill..!!! Synes ik det er værdigt overfor de mennesker hvis liv er i ruin, udelukkende pga af jeres beslutning. Du bør udvikle og ikke afvikle, spør du mig (hvilket du nok ikke gør, men du får svar alligevel)

Hvis de kloge, og her taler jeg om de såkaldte “eksperter”, ellers kan lægge to og to sammen, bør de/I ret hurtigt kunne regne ud at den massive tilgang af fartøjer i dette farvand, vil smadre fiskeriet i Skagerrak, i adskillige år fremover. Farvandet kan simpelthen ikke bære så massiv et fiskeritryk.

Hvis vi ser på Skagerrak isoleret, øget fiskeritryk fra syd havet, bomtrawls problematikken, krydrer med en sæl eller to og så skarv strøet på toppen, så har man katastrofen hængende lige over hovedet. Vågn op, Rasmus…! Det er nu der skal omstruktureres i dansk fiskeriforvaltning og måden vi forvalter vores ressourcer på. Og vær nu rar ikke at nedsætte endnu en gruppe af kloge intetvidende “eksperter” som ikke gør andet end at holde møder for at planlægge næste skridt. Handling, det er hvad vi mangler og handling NU! Træk nu på den massive viden du har i de danske fiskere og deres kollegaer, de lægger inde med massiv viden som helt sikkert kan bidrage til at redde dansk fiskeri.

Apropos handling, hvor er man med kontrollen af de udenlandske bomtrawlere, som du bad Fiskeristyrelsen om at sætte op. Mig bekendt er der ikke sket sønderligt meget de sidste mange måneder. Et er at du beder dit embedsværk om handling, men når de snorksover i timen, og intet sker, tja..,så dumper de til eksamen. Vi føler ik vi har støtten fra dansk fiskerikontrol overhovedet, vi føler at de vil os mere ondt end godt, hvilket kun skader erhvervet i længden. Mere bureakrati, mere rapportering, mere papirnusseri, men ikke ret megen støtte og forståelse, det er hvad fiskerne ser og føler. Man får lidt følelsen af at beslutningstagerne ikke helt forståelsen om hvordan dansk fiskeri fungerer uden for kontorvinduet; men de er velkomne til at komme med en tur på søen. Det ville måske gavne os alle..?

I den politiske “Aftale om Hav-, Fiskeri- og Akvakulturprogrammet 2021-2023” indgået af flertallet på Christiansborg står der så fint: “Det er nødvendigt at styrke udviklingen af det kystnære og skånsomme fiskeri i Danmark”… Hvordan tror Hr. Rasmus Prehn kystnært fiskeri kan udvikles, når vi alle pludselig fisker i mere eller mindre samme farvand? Det er jo netop de kystnære fiskere fra den sydlige del af DK som lider, de rejser mod nord og fiskeritrykket stiger eksplosivt i disse områder. Ikke just en udvikling, men mere en afvikling??

Jeg har ikke den forkromede løsning, men tror godt jeg vil lægge hovedet på blokken og sige: …”det har I saft suseme, heller ikke”! Jeg er enig med dig i at vi skal lytte til biologerne, men Hr Rasmus Prehn, kan du så ikke få biologerne til at være lydhøre over for det vi har at bidrage med??

Måske, kan man i fællesskab komme frem til en mere vedvarende løsning på vores problem i dansk fiskeri, ellers slukker sidste mand efter sig???